ragazou

«Au Canada, aux États-Unis, aux Pays-Bas, en Belgique, en Grande-Bretagne, partout on se déchire pour trouver une façon de faire société qui puisse accommoder certaines demandes émanant de minorités religieuses sans défaire le pacte commun»

La phrase, superbe, est de la journaliste française Caroline Fourest (photo), dont je reparlerai dans une seconde.

Elle décrit fort bien le fondement de tout l’édifice surréaliste des accommodements raisonnables ou la substance du«débat sur l’identité nationale» qui démarre en France.

Et que, en colonne éditoriale (et en charriant un peu !), je décris aujourd’hui comme une… commission Bouchard-Taylor avec un béret !

Bon, maintenant, y’a pas que ça, je vous donne tout de suite deux liens.

Un : le site du machin gouvernenmental franco-français où sera consigné le débat sur l’identité nationale. Ça va durer trois mois. Je compte aller voir régulièrement : je crois que, pour les Québécois en particulier, ça va être franchement rigolo !

Deux : le blogue de Caroline Fourest.

Pourquoi ? Parce que cette femme-là, que j’ai vraiment découverte en m’intéressant de plus près à Tariq Ramadan, me semble avoir un regard particulièrement aiguisé sur le retour du religieux, sur les intégrismes, sur la fascination d’une certaine gauche pour l’islamisme (on voit ça au Québec aussi, n’est-ce pas ?), sur ce qu’elle appelle «La Tentation obscurantiste». Militante laïque et féministe, elle a signé plusieurs essais et elle écrit dans Le Monde .

Allez voir son blogue et faites-moi savoir si ça vous allume ou pas…

Cyber Presse.ca